人妻无码一区二区三区 TV|av无码一区免费在线观看|成人亚洲欧美日韩中文字幕|97全国免费精品视频

機器人應該交稅嗎？這聽起來似乎會讓人一頭霧水，但包括比爾蓋茨在內的很多知名人士近期的確在討論這個問題。

隨著自動化為社會帶來了更多影響，相應擔憂也在逐步增加，從側面推動了增加機器人稅種的社會呼吁。本月初，歐洲議會提議對機器人征稅，經常被描述為法國伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的社會黨總統(tǒng)候選人阿蒙(Beno?t Hamon)也在自家平臺上呼吁對機器人征稅。更亮眼的是比爾蓋茨這位科技界大佬，直接呼吁對機器人直接征收與人類工人水平相當?shù)亩惤稹?

“現(xiàn)在，人類工人在工廠里工作，他創(chuàng)造了比如說5萬美元的價值，這筆收入會被征稅，要繳所得稅、社會保障稅等等，”他說，“如果一個機器人來做同樣的工作，你會認為我們應該對機器人征收同樣水平的稅金。”

關于征稅的方式各有千秋，但他們的前提是相同的。他們認為，由于機器和相關算法更加智能化，毫無疑問其將不斷取代人類勞動力。對機器人征稅可以增加財政收入，使得因此而失業(yè)的工人獲得重新培訓，或者提供基本收入。

好消息是科幻小說所宣揚的機器人啟示錄還尚未到來。盡管智能化的計算機正在以前所未有的速度替代人類工作，但基本經濟數(shù)據(jù)表明當前自動化并不會大規(guī)模發(fā)生。但壞消息時，隨著機器人的發(fā)展，其將使社會不公程度再次加大。

機器人所帶來的真正威脅并不是說它們會變得邪惡，會消滅我們人類，而是說它們會繼續(xù)擴大經濟差距，使得大部分人的生活更為艱難。雖然對機器人征稅并不見得是相關問題的解決之道，但其也是一個好的開始。大規(guī)模自動化是一個很重要的政策問題，需要一個嚴肅的政治解決方案。

實際上，自動化并不是什么新鮮事。在16世紀后期，英國發(fā)明家發(fā)明了一種稱之為長襪架的針織機。當時手工工人每分鐘平均100針，這種速度已經重復了幾個世紀。而長襪架每分鐘可以織到1000針。隨著技術的改進，自動化機器減少了生產單位產品的勞動量。

圖：16世紀的英國皇宮貴族穿著

然而，到目前為止，這種現(xiàn)象并沒有造成極端的大規(guī)模失業(yè)出現(xiàn)，這是因為自動化可以取代人類工作，同時也能夠創(chuàng)造工作。譬如銀行業(yè)的自動柜員機，隨著其于上世紀70年代問世，數(shù)量不斷增長，但柜臺數(shù)量實際上也在增長。由于自動柜員機使得銀行開設分支機構的成本降低，從而導致人工柜臺的數(shù)量也在不斷增加。此外，今天的銀行工作業(yè)務也在變化，銀行工作人員更多的是銷售各式各樣的金融服務，而不僅僅是現(xiàn)金收支，但工作依舊沒有被機器取代。

與現(xiàn)在的自動化有所不同的是，隨著人工智能和機器學習的發(fā)展，技術變得如此復雜，人類或將不再需要工作。如果自動柜員機不僅可以吐出鈔票，更可以向用戶推銷可調利率按揭貸款的話，那會如何？在人工智能的參與下，這并非不可想象。自動化不再僅僅是改變工作性質，而有可能開始取代人類工作；自動化不再是讓人類通過更少的勞動量創(chuàng)造更多的財富，而是讓人類不再勞動而創(chuàng)造更多財富。

那么問題就出現(xiàn)了，沒有勞動如何創(chuàng)造財富？這自然取決于誰擁有財富。在資本主義社會中，工資是工人獲得勞動報酬的主要方式。相對于資本所有者獲得的收益，這部分組成比例一直很小。而且在過去幾十年中，工資支出變得越來越?。喊殡S著資本收益份額的不斷增長，工資在國民收入中所占的份額卻一直在不斷減少。技術的發(fā)展使得工人生產效率更高，但資本的利潤率也在同步上漲。據(jù)統(tǒng)計，在1973年至2011年間，社會生產力增加了80.4%，但同期的每小時中位數(shù)平均工資卻僅僅增長了10.7%。

大規(guī)模的自動化可能會使得這一情況變得更糟。如果你認為社會不公已經是一個突出的問題，但想象一下在未來社會富人有可能更富，且不需要再依賴別人，這是何等讓人震驚！

資本將從勞動力的禁錮中解放出來，這不僅意味著工作的結束，更意味著工資的結束。沒有工資，工人就失去了的收入來源，的生存手段，相應的也就失去了自己的社會話語權。只要工人還在勞動，控制著生產的關鍵節(jié)點，他們就可以關閉生產。當前來看，罷工仍然是資本主義社會工人的有效武器，但完全自動化的經濟將使得工人不僅僅是多余的，而且對此完全無能為力。

同時，機器資本也能夠使得精英們完全脫離社會。從私人飛機到私人島嶼，現(xiàn)今的富豪們已經在與世隔絕，創(chuàng)建世外桃源上投入了大量的時間和精力。但是，只要資本還需要勞動，再多的豪華也無法割裂富人與整個社會的聯(lián)系。但在大規(guī)模自動化的作用下，富人或許真的可以形成自己的世外桃源。因為其掌控著資本，就擁有無限量的自動化財富供應，甚至可以隔絕于世。

如果你覺得這種情況還不夠荒謬，再進一步，大規(guī)模的自動化不僅會導致工人失業(yè)貧困，或許還有可能導致這一群體的湮滅。這并不是危言聳聽。彼得·弗瑞斯(Peter Frase)曾在著作《四種未來》（Four Futures）中指出，在這種情況下，站在關閉天堂大門之外的經濟多余群體并不會忍耐太久，他們會不安，會恐慌，到處都有可能是危機重重。弗瑞斯寫到，“如果民眾是危險的，不僅不再是勞動力，而且對統(tǒng)治者來說毫無價值可言，這樣會發(fā)生什么？肯定有人會想到，的方法是完全擺脫他們?！案ト鹚篂檫@個未來賦予了一個相當可怕的名字：滅絕主義，一個富人發(fā)動對窮人種族滅絕的戰(zhàn)爭世界。

這種未來聽起來像是科幻小說，但其也描繪出當前人類軌跡向前發(fā)展的可能性。關于機器人和人工智能的相關技術將不斷發(fā)展，但如果相應的政策不能及時跟上的話，后總不僅會帶來一系列的社會惡果，還會導致科幻小說中世界末日的出現(xiàn)。這就是為何近關于對機器人征稅的言論讓輿論如此關注。他們提供了這樣一個機會，讓政治對當前的大規(guī)模自動化有所反應，避免為時已晚。

當我問及思想家馬特·布魯尼格（Matt Bruenig）的想法時，他解釋稱，無論我們做什么，都不應當阻止自動化的發(fā)展。“機器人的根本問題不在于制造大規(guī)模應用。實際上這對生產力是有好處的，“布魯尼格指出，”問題在于它們屬于富人，這就意味著機器人創(chuàng)造的收入歸一小部分富人所有。“

從另一個方面講，只要機器人創(chuàng)造的財富能夠被廣泛分配，那么其取代人類工作就是好的。英國樂施會今年早些時候發(fā)布的報告顯示，目前世界上富有的八個人擁有的財富是人類總體財富的一半。想像一下，如果自動化加速這種財富分配，那結果會如何？在未來的某個時候，或許幾個富人可以控制近百分之百的社會財富。

或許到那個時候，“財富應當由大眾擁有，而不是少數(shù)人壟斷”的想法就不會顯得那么激進了。在機器資本主義殺死我們所有人之前，或許我們可以實行一種急需的社會再分配，避免社會不公，這正是機器人稅收的真正意義所在。（完）